解密 GPL 许可与 WordPress 付费产品

时间:2025-04-16作者:皮皮分类:软件下载评论:0

缘木求鱼

近来,在<>上发觉一个适宜发布自媒体信息的主题,19美元,价钱也不贵,想着入手选购。订购前,从上搜救了一下关于此主题更多的信息,不查不要紧,一查才晓得,原先关于此主题,有诸多网站在售卖,目前找到的最实惠的价钱仅为2.97美元。

我第一印象那些网站的主题肯定是非法的,没有获得原开发者的授权或准许,通过破解主题,从而敛财。有点良心的可能不会在源码中加入恶意脚本、后门等程序,而且没良心的,就真没良心了。

这是其中一个网站上的说明,点明了为何主题这么实惠的缘由:

图片上可以看出,价钱低是由于:

所有项目(如插件和主题)均按照通用公共许可证(GPL)获得许可。这意味着,一旦我们订购了该项目,我们可以自由地重新分发它(假如我们选择这样做的话)。您在我们网站的会员资格将用于维护和订购第三方主题和插件作者的订阅。这些众筹方式有助于保持价钱低廉,之后我们可以将这一用处转嫁给您。

简单来说就是网站主订购了主题,借着的GPL的许可。它就可以随便使用、修改和分发主题。

听上去似乎有点道理,这么这种售卖优价主题的网站莫非合法?别急,我们接出来详尽的了解一下和GPL。

和GPL

不管你们是否在使用,还是对有多少嗤之以鼻,多了解一下关于和GPL可能会让你对这个开源CMS软件有不一样的理解。

GPL定义

GPL(一般称为的权力法案),但你可能并不完全理解它。别急,请看来自维基百科的解释:

GPL,即GNU通用公共许可证(GNU),是一种广泛使用的自由软件许可证。它最初由自由软件基金会(Free,FSF)为GNU计划编撰,其主要目的是确保软件的自由使用、修改和分发权力。

GPL授权的软件被定义为自由软件,这意味着用户有权:

GPL是一个自由软件许可证。与普遍的理解相反,“自由软件”中使用“自由”一词不是指价钱,而是指用户使用、修改和分发软件(以及任何衍生作品)的自由。

换句话说,GPL与专用软件不同,例如说和iOS。它赋于了最终用户的权力,而且并不一定符合开发人员的最佳利益。

<>采用GPL许可的诱因

才能发展到明天,离不开GPL许可。作为世界上最受欢迎的内容管理系统,从诞生至今,遭到了成千上千人的贡献与支持,而这在专有软件中是无法实现的。

实际上,假如没有自由软件的概念,根本不会存在。它最初是从b2/变迁而至的,而b2/本身也是一款自由软件。

的联合创始人Matt被觉得是全球“自由软件”领域的领先声音之一。他创建.com的明晰使命是“让出版民主化”。GPL的原则对他来说意义重大(正如你将了解的那样)。

总体而言,GPL许可推动了的开源发展,确保了软件的自由使用、修改和分发,进而让更多人能否参与到这个项目中来。

<>GPL的益处

在现在这个日渐开放透明的时代,GPL(通用公共许可证)代表了软件开发领域真正的开放共享理念。作为普通用户,GPL在道德层面上有许多值得赞许之处。

传统的私有软件存在好多限制,你难以与别人分享,也未能依照自己的需求对软件进行更改。这些模式严重妨碍了人与人之间的交流合作,剥夺了用户的自主权力。

相比之下,GPL容许任何人自由传播、使用和更改软件。它坚持软件开发应当公开透明,鼓励人们积极分享和协作。在这个日新月异的时代,GPL维护了技术发展所应有的民主、平等精神,展现了开放共享的价值理念。

不仅彰显开放共享的价值理念,GPL还为的终端用户带来了实际的利益和安心感。

除了是免费的(从多重意义上都是这么),并且所有与之相关的商标都归基金会所有。这个非营利性组织创立的惟一目标就是”永久确保我们支持的软件项目可以自由获取”。换句话说,过去始终、将来也永远可以在各个层面上自由使用。

正是因为GPL的保护,我们才可以放心使用和更改,而毋须害怕有三天它会忽然关掉或遭到版权限制。这些开放共享的模式,让的开发和使用都有了坚实的基础和持久的动力。

GPL的弊病

从终端用户的角度来看,GPL其实没有哪些不喜欢的理由,它给与了我们极大的自由和权力。而且,对于一些企业家或开发者来说,全面理解GPL所带来的商业影响可能会让她们本能地形成负面反应。虽然,假如GPL容许”自由借助、修改和分发软件(以及任何’衍生作品’)”,那对于中级主题和插件(可以合理觉得是的’衍生作品’)意味着哪些呢?

<>GPL的法律基础

在阐述GPL的其他方面之前,让我们从法律角度来瞧瞧GPL的力量。到目前为止,GPL许可在法庭中的验证相对较少。从实际角度来看,这意味着两点:

<>1.对于“衍生作品”的定义缺少绝对清晰的解释

目前尚不完全明晰主题和插件是否被法律视为“衍生作品”(这将决定它们是否必须遵循GPL)。

不过,你会发觉好多人乐意对此观点持不同意见。的联合创始人甚至咨询了软件自由法律中心以获取她们的法律意见。

软件自由法律中心的推论是明晰的的:“主题中的PHP必须遵守GPL,艺术作品和CSS可以选择但不强制遵循。”

<>2.减少法律诉讼风险

有人可能会觉得,缺少法律先例表明不遵循GPL不太可能引起法律诉讼。即使上述观点容易理解,但将自己放在“火线”中的做法则完全不同!我们个人不会建议你由于缺少法律先例就觉得这是一种“保护”而大肆违背GPL。

所有那些造成一个简单的推论:从法律上讲,关于GPL对主题和插件的影响从字面上来说一直没有定论。

<>最后引用来自的一个高赞的回复:

从技术上讲,所有插件和主题都应当在GPL下发布(其实其中有相当一部份的开发者并没有在GPL下发布),这意味着当您“购买”高级插件或主题时,您实际支付的是支持,而不是插件本身。有人订购了插件的中级许可证,之后转身以较低的价钱转卖,这没有固有的骗子或欺诈行为。这觉得是错误的,在道德上是有问题的,但实际上并不违规。

也就是说,从这样的优价网站订购主题的问题在于,您难以保证插件文件没有被修改或注入了恶意软件或间谍软件。所以是有风险的。由于对这个网站一无所知,假如有能力,不差那点钱,直接支持开发人员开发和维护插件和主题的工作是才是正确的。

资料参考:

相关推荐

猜你喜欢